Carlos Mendosa

Por Carlos Mendoza.
Que de moda se ha puesto el campo, ¿verdad?, pues más se va ha poner cuando no tengamos que comer. El presidente Fox elogió a su secretario de agricultura, Javier Uzabiaga, que disque ha sido el mejor secretario que ha habido, ¡chale!, se nota que don Fox no sabe ni "J" de quiénes han sido secretarios de Agricultura con anterioridad al de él y tampoco de cuando data su creación como secretaría, como todos andamos más o menos con las mismas ignorancias que don Chente, pos ahí le van estos datos:
1.- En el año de 1853 se conforma y nace la secretaría de agricultura, se fija usted que este año ésta secretaría está cumpliendo 150 años de vida, nació con el nombre de secretaría de Fomento y nuestro primer secretario se llamó: Joaquín Velásquez de León, de profesión ingeniero militar.
2.- Le sucede en el cargo Manuel Lerdo de Tejada, de profesión político y economista e historiador de 1853-1855.
3.- Luego está Manuel Siliceo, de profesión abogado, 1855-1857.
4.- Otro Manuel, este Orozco y Berra, ingeniero, historiador y abogado, 1857-1858.
5.- Sigue Hernando Flores, político, 1857.
6.- Luego Jesús Hierro Maldonado, abogado en 1858.
7.- José María Saldivar, Licenciado. 1858-1859.
8.- Pascual Almazán, ingeniero, abogado y novelista. 1859.
9.- Octavio Muñoz Ledo, abogado. 1859-1860.
10.- José de Emparan, diplomático. 1959-1861.
11.- Teófilo Marín, abogado. 1860.
12.- Ignacio Ramírez, abogado, periodista y literato. 1861.
13.- Joaquín Ruíz, abogado. 1861.
No se sabe, o mejor dicho no se, si entre el trece y el catorce que es Blas Balcárcel, ingeniero, quien toma el cargo en 1867, es Joaquín Ruiz quien desempeña la cartera, o que como es la época de la intervención francesa, pues todo andaba de cabeza. Pero lo que sí mueve ya a la reflexión es que hay de todo en estos primeros 13 a 14 años de vida de la secretaría, me refiero a las profesiones de los secretarios y vea usted que no aparecen para nada los agrónomos, pues ya ni los buscamos más, estos hacen su aparición hasta el secretario número 46 y se llamó Luis L. León, quien fuera de profesión ingeniero agrónomo y desempeñó el cargo de 1924-1928, le antecedieron 45 secretarios durante 75 años y ninguno de ellos fue agrónomo. Esta tendencia de hacer de políticos, poetas, diplomáticos, licenciados, historiadores, ingenieros (no agrónomos), profesores, escritores, militares, músicos y compadres, secretarios de agricultura por el presidente en turno me imagino, que ha afectado al campo, digo namás me lo imagino y de alguna manera, digo, de alguna manera, también me imagino que esta "chamba" se considera desde hace muchos años atrás como de secretario de bajo nivel, así como que de 4° categoría, en cambio ser secretario de Guerra, de Hacienda, de Gobernación, ¡hombre!, esa sí es una verdadera secretaría de estado, poderosa y con mucha influencia y presupuesto. Vamos, sí hasta Francisco Labastida Ochoa y Jorge de la Vega Domínguez fueron secretario de agricultura, ah y el profe Carlos Hanck González, ¿a ver por qué no va ha ser Uzabiaga un buen secretario?, si con tanto baquetón que por ahí ha pasado sin pena ni gloria, pues él por qué no, como el paquidérmico de Eduardo Pesqueira Olea, quien ahí la gozó en grande y deshizo la estructura de la vieja SARH, que por que estaba muy obesa, y zas que nos corre. En sus ya 150 años de vida de esta secretaría, la mayor frecuencia de secretarios, ha sido la de los ingenieros, pero no agrónomos; le siguen los abogados, los militares en tercer lugar, luego los políticos, los ingenieros agrónomos tan solo llegamos al modesto 8.5 % del total de los ya más de 60 ministros de agricultura que ha habido en estos 150 años y que han ocupado este importantísimo puesto. ¿Qué no será también condicionante de que el Campo No Aguante Más, qué no hayan puesto con más frecuencia al personal idóneo al frente de esta secretaría?, digo, yo nomás digo, porque como agrónomo estoy desempleado y el campo está en crisis, ¿y cómo no?, ¡carajo!, si jamás nos han dejado ocupar los puestos que son obvios y naturales para nosotros dentro de la administración pública. La secretaría de agricultura es y ha sido un botín político para dar chamba a mil y un "huleros", y a muy, pero muy pocos agrónomos. A ver llegue usted al seguro social y que lo recete un abogado, ahí si no verdad, entonces por que no está la SAGARPA llena de colegas y ausente de abogados, economistas y demás arrivistas. Lo que necesita el campo mexicano, es a su agrónomos ahí..., ¿no cree usted?