|
 ¿PARA
QUÉ QUIERE USTED UNA ARMA?
Por Carlos Mendoza.- Ningún gobierno se sustrae a la acción
del envío sistemático de temas controversiales a la
opinión pública por intervención de los medios
y de sus bancadas en las cámaras, así crea una ambiente
de expectación y distrae de los temas nacionales de mayor
relevancia e interés al pueblo, esto seguramente pasa cuando,
o no ganó el América, o la situación está
canija y no es prudente que la gente piense y menos que se manifieste,
es momento de soltar estos “borregos” como son llamados
desde hace muchos años, estos “temas” solo crean
polémicas estériles y ayudan a que la gente se sienta
como que partícipe de un sistema democrático, nada
más alejado de la realidad, si bien sirven para los fines
de los políticos y sus operadores, en nada benefician a la
sociedad y menos a aquella fracción, por mínima que
esta sea de ciudadanos consientes y reflexivos que ven en esta actividad
cotidiana de los medios, una manera cruel de generar frustración
e impotencia ya que las opiniones vertidas en la vaporística
encuesta levantada durante lo que dura la emisión del noticiario
no van a cambiar nada, lo que si genera es como ya dije, una frustración
colectiva con los que opinaron, o como ellos dicen “aquellos
que pasaron por nuestras formas de consulta”, y los que solo
escucharon las cifras, o vieron las barras de los cómputos
finales a las preguntas hechas al inicio del programa radiofónico
o televisivo, ¿y?, pós nada, te fregaste. O como dijera
aquel amigo mío que siempre ganaba, “estamos jodidos,
todos, ustedes”Qué pasa con estas encuestas radiofónicas
o televisivas, nada, nada y nada, son solo cifras de gente opinando
y ya, pero su efecto real es de polarización y de fomento
de la ignorancia, sino dígame usted, o más bien reflexione
sobre la última pregunta hecha por López-Dóriga,
que si bien es cierto la mayor de las veces son preguntas de lo
más idiotas, ahí están de ejemplo las del canal
trece, las de López-Dóriga no tanto, recién
este noticiario hizo una encuesta con la pregunta de: “Si se
debería de autorizar que los ciudadanos tengan o no armas
de fuego en sus domicilios para su protección” y quien
votó que sí, pues no sabe que ese derecho ya existe,
no todas las armas y tampoco de todo tipo desde luego, pero si está
permitido que se tengan armas de fuego en el hogar para su protección,
y no como dice el gobierno de Tlaxcala por su radio oficial, que
poseer un arma de fuego es un delito, eso no es cierto. Como antecedente
las armas de fuego han sido perseguidas en este país y disque
controladas desde al año de 1968, cuando las armerías
de la vieja calle de Guatemala en la ciudad de México fueron
saqueadas por el ejército, para evitar, según el gobierno,
que no se les adelantara el pueblo a llevárselas para repeler
los ataques de que eran objeto a manos de las fuerzas armadas del
gobierno. Estos locales estaban legalmente establecidos, vendían
armas de diversos calibres, modelos y tipos, cacería, defensa,
colección, etc. Jamás se volvieron a ver los escaparates
de estos establecimientos con las armas que producía la industria
armera nacional, esta industria se acabó ahí y jamás
Trejo y Mendoza o cualesquier otra pudo hacer armas de fuego, Mendoza
cambió y se adaptó, cerró sus líneas
de armas de fuego y cambió por la de armas impulsadas por
aire comprimido; Trejo aquí en Puebla en el municipio de
Zacatlán dejó de funcionar. Así nació
y se ha venido robusteciendo un negocio de venta clandestina de
armas, la situación es tan anómala en este país,
que si usted tiene un arma de fuego, por decir una escopeta de cacería,
o un riflito calibre 22, puede ir a la Zona militar y registrarlo
a su nombre, ahí el guacho que le haga el registro no le
pedirá factura alguna, ni le preguntará qué
como adquirió usted el arma, esto y la casi desaparición
de los Clubes de Caza, Tiro y Pesca, trajo como consecuencia el
fomento de la cacería furtiva, ¿qué porqué?,
bueno un Club de Caza es una escuela donde la gente es capacitada
en el uso de las armas, se le instruye sobre las vedas y por qué
son estas necesarias para el equilibrio poblacional de la especie,
es educación ambiental; bien, pero vemos que sí existe
en este país una forma de posesión autorizada de armas
de fuego. Lo que no es posible es portarlas, ahí si está
“café”, cuando un cazador sale y se desplaza por
las carreteras con sus armas, estas deberán de ir desarmadas
y en la cajuela de su vehículo, esta persona deberá
de cargar con sus registros y permisos correspondientes y vigentes.
Si usted o yo opinamos sobre armas de fuego, pá lo que usted
quiera usarlas, da lo mismo, ya existe una Ley de Explosivos y Armas
de Fuego, si usted quiere tener una en su casa, basta con que la
tenga registrada, y que sea del calibre autorizado, pero no la porte,
eso es un delito. El gobierno ya nos llenó de armas caros
y parque también caro e ilegal por medio de la veda que venimos
padeciendo desde el año 68 del siglo pasado, en este país
las fuerzas armadas –entiéndase con armas de fuego-
no son solo del gobierno las hay oficiales como el ejército,
la armada o las policías y las no oficiales como el EPR,
el EZLN, las bandas de asaltantes y rateros, los secuestradores
y cazadores furtivos, todo ello provocado por la paranoia cerval
desatada en el 68 al interior del gobierno de Díaz Ordáz
que le tenía un verdadero pánico a un pueblo armado
y lo que ahora nos obliga a querernos armar, no es protegernos del
gorilismo gubernamental de hace 34 años, eso ya pasó,
ahora queremos portar un arma para defendernos de la delincuencia,
ya que los gobiernos federal, estatal y municipal son incapaces
de hacer bien su trabajo de protección de la ciudadanía
y sus bienes, razón de ser y existir del estado moderno,
proteger al ciudadano. Más no va a pasar nada, ya hay mucha
gente con armas y no creo que la Ley Federal de Armas y Explosivos
sea modificada para permitir la portación legal de armas
de fuego a los ciudadanos que así lo soliciten, la portación
de una arma es un privilegio solo para personas con influencias
en el gobierno como el cómico muerto a balazos y cocainómano
Paco Stanley, que poseía una credencial de la Sría.
De Gobernación Federal, que le permitía portar arma
de fuego, por otro lado está el paternalismo del gobierno
que aún no nos da la mayoría de edad y para ello esta
este otro dicho, este es español que dice: “Las armas
son pendejas en manos de peligrosos.”
|
